新闻中心

根据专利法第三十五条的规定，专利局对发明专利申请进行实质审查。对发明专利申请进行实质审查的目的在于确定发明专利申请是否应当被授予专利权，特别是确定其是否符合专利法有关新颖性、创造性和实用性的规定。

在实质审查过程中，对于大多数发明专利申请，审查员均采用审查意见通知书的方式将实质审查意见告知申请人。如果能够针对审查意见通知书撰写出令人信服的意见陈述书，并修改出合格的申请文件，则申请就有可能在较短的时间内授权。因此，如何答复审查意见通知书是专利代理人的一项基本功。

根据审查意见通知书对申请文件的审查意见来看，大致可以分为两类，即存在形式缺陷和存在实质性缺陷；其中存在实质性缺陷又可分为不可克服的实质性缺陷和可以克服的实质性缺陷。

如果申请文件仅存在形式缺陷，那么通过对申请文件进行修改即可授予专利权；如果申请文件存在实质性缺陷将会导致专利申请被驳回，对专利申请的前景起决定性作用，因此，在阅读审查意见通知书时要特别重视其指出的实质性缺陷。

专利申请文件缺乏新颖性和/或创造性是常见的实质性缺陷之一审查员判断发明专利申请是否具备新颖性和/或创造性的主要依据是通知书中所引用的对比文件，仔细研读对比文件是理解审查员观点的基础。

在研读对比文件之前，首先需要明确对比文件的类型，如果对比文件为抵触申请，则只能用于评价新颖性，接着分析对比文件的技术领域与本申请的技术领域是否相同、相近或相关，本领域技术人员在解决本申请的技术问题时是否会去了解该对比文件所述领域现有技术的现状。

然后，逐篇研读对比文件，理解并分析对比文件所披露的技术内容，将它们分别与本申请权利要求的技术方案进行对比分析，必要时可以列表分析，如此可以更清楚，确定对比文件究竟披露了本申请权利要求中的哪些技术特征，而本申请权利要求中哪些技术特征还未被对比文件披露，只要存在对比文件未披露的技术特征，则本申请相对该对比文件具有新颖性。

通常对比文件1为审查员认定的与本申请最接近的现有技术，将对比文件1与本申请的技术方案，特别是权利要求所要求保护的技术方案，进行对比，确定哪些是本申请与对比文件1共有的技术特征，哪些是对比文件1未披露的技术特征，即区别技术特征，进而确定审查员的审查意见是否正确，如果审查意见有不准确的地方，需要指出来，并充分论述理由。

在上述基础上进一步分析区别技术特征是否在其他对比文件中披露或者是本领域技术人员在解决相同或相应技术问题时的公知常识，若区别技术特征在其他对比文件中披露，则需进一步分析该区别技术特征在该对比文件中所起作用是否与其在本申请中解决相应技术问题中所起作用相同，从而判断该对比文件是否给出将这些技术特征与对比文件1即最接近现有技术结合起来得出本申请要求保护的技术方案的启示。如果上述区别技术特征未被其他对比文件披露或者虽然被披露但是与对比文件1无法结合，又或者不属于本领域的公知常识，则本申请的技术方案相对于通知书中列出的对比文件具有创造性。

在上述分析的基础上确定是否需要修改专利申请文件，并且根据专利申请文件的修改撰写出具有说服力的意见陈述书。

将本申请特别是独立权利要求的技术方案与对比文件对比分析后，确定是否需要修改申请文件及怎样修改申请文件。

若不同意审查员的审查意见，即认为独立权利要求相对于通知书中引用的对比文件具有新颖性和创造性，则可以不用修改权利要求书。但是必须在意见陈述书中充分论述原独立权利要求相对于对比文件具有新颖性和创造性的理由。

若同意或部分同意审查员的审查意见，如原独立权利要求不具备新颖性和创造性，则应当对独立权利要求进行修改，可以将说明书中记载的可使申请具有实质性特点的技术特征增加到独立权利要求中，对其保护范围作进一步的限定，或者将通知书未做评论的从属权利要求上升为独立权利要求，同时对说明书作出适应性修改。在提交修改后的申请文件时，还应在意见陈述中论述修改后的权利要求具备新颖性和创造性的理由。

若经过对比分析后，认为原权利要求确实无新颖性和/或创造性，且说明书中也未记载任何可使申请具有突出实质性特点的内容，则需要将相关文件如审查意见通知书、对比文件等转发给发明人，并告知其情况，请发明人从技术人员的角度来判断本申请是否确实没有实质性特点的内容，同时也是给发明人一个缓冲认识的机会。若发明人提出了修改申请文件的修改方案，则应当根据发明人的指示尽可能在意见陈述书中论述修改后的权利要求具有新颖性和创造性的理由。

如今的时代发展是如此的迅速，信息化的建立让这个社会呈现一种商业躁动。随着经济的逐渐发展，许多国内企业开始把目光投向海外。但是，市场未动，商标先行的策略永不会过时。进军海外市场前，首要任务就是做好海外知识产权布局。

海外商标注册五大战术：

1、具体国家具体分析注册海外商标，最起码要先熟知下外国的商标法吧，即使商标将由代理机构代为申请。各个国家的法律不同，申请途径、步骤也可能略有不同，所以自己要做好前期的资料准备和查询。

2、目标明确，计划周详在进行海外商标注册的时候，企业应该有个产品出口清单/产品出口计划，根据产品的种类和性质，有重点的选择注册的国家和地区。避免在注册商标的时候，过多注册国家和类别，造成浪费。

3、企业未至，商标先行企业在确定好商标注册国家和种类的时候，就应该要在产品出口前尽快办好出口国的商标注册，为产品出口扫清障碍。而且需要具体国家具体分析，有些国家如我国、日本、韩国等等国家都是以申请在先为商标注册原则的，这类国家就需要尽快注册好商标，防止他人抢先注册商标。而如果是像美国、英国、澳大利亚、加拿大等国家的话，他们都是以使用在先为商标注册原则的，这类国家需要尽快把出口商标投入到商标注册国的商业实际贸易中。而且因为是以使用在先为注册原则的，保留好商标使用证据也是至关重要的，像是发票、合同、广告材料、产品宣传小册子、实用标签等。就算其他人想要抢先注册你的商标，你也可以拿出这些证据去提出异议等方式，将被抢夺的商标夺回来。

4、相似类别办理注册企业在注册海外商标的时候，也需在相关服务类别、相似商标类别上进行商标注册的保护比如餐饮，不仅需要注册自己的食品商标类别，还需注册自己提供的餐饮服务的商标类别。而且比如企业是手机行业的，那么相关的手机配件、甚至电脑都最好先行注册下来，以免被他人抢注，降低产品的竞争力。

5、使用好公约商标权比如说：商标优先权是巴黎公约里面的规定之一，巴黎公约任何成员国申请人，在任一成员国提交了同一份商标后，从首次申请日开始算起6个月内，可以在巴黎公约内所有成员国中享有商标优先权。而我国也是巴黎公约的成员国之一，然而许多企业都不善用商标优先权，利用好商标优先权，可以为自己企业注册海外商标减少很多阻碍。而还有许多的国际条约、协定或法规，企业在进行相关的海外商标注册的时候，需要对这些条约进行一定的了解，做到会用、善用，为自己的企业海外商标注册减少阻碍。

最近很多小伙伴突然收到商标被撤销三年不使用的文件，然后很着急的来问我，商标在我手上使用很多年了，怎么商标局会下发这东西给我怎么回事？商标撤销三年不使用法律的规定，根据《商标法》第四十四条的规定，连续三年停止使用的商标，商标局可以责令限期改正或者撤销其注册商标。

三年的期限从注册之日开始计算。注册商标应当连续使用，如果注册商标已连续三年停止使用的，任何人可以向商标局申请撤销该注册商标。上述所指商标的使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他业务活动。

从本质上说，商标的使用应当是具有商业意义的使用。单纯的商标注册信息的公布，或者商标注册人对其注册商标所作的权利声明，不应视为商标法意义上的商标的使用。上述所指连续三年停止使用的时间的审查，是从商标局收到撤销连续三年不使用注册商标申请文件日起向前推算三年。

商标注册人在其注册商标被人以连续3年不使用为由提出撤销申请后才开始使用的，其使用行为无效。商标局在收到申请人提出的撤销申请后，商标局将通知商标注册人，限其在收到通知之日起两个月内提供该商标在上述三年时间内的使用证据或者不使用的正当理由。逾期不提供使用证据或者证据无效的，商标局撤销其注册商标。那么商标遇到被撤三的时候怎么办呢？当然是找我司来帮你处理啦。

有没有100%的办法确保商标注册的成功？在回答这个问题之前，我们需要知道几个问题：

一、客观因素：商标空白期。什么是商标空白期？商标空白期是指申请人向商标局提交商标注册申请后，商标局需要3-4个月左右的时间进行扫描、输入、分割图形元素、分割商标卡、分割商品和服务分类、财务比对，等每一份商标注册申请文件，即可在国家商标网找到该信函的利益。因此，查询商标时总是有3-4个月的空白期（也称为盲期）。所以只要有一个空白期，商标就不会100%成功。即使商标通过了初审，也需要进入三个月的公告期，在公告期后商标才能成功注册。公告期间，公众认为初审通过的商标违反商标法或者有关法律、法规的规定，或者侵犯自身权益的，可以向商标局提出异议。商标局认定异议成立的，该商标无效。

二、主观因素：商标法有禁止注册和使用的规定。商标代理机构首先根据《商标法》和《商标评审程序》对申请商标进行查询和分析，确定合格率是否高。不同的商标代理人由于其丰富或不足的查询和分析经验，往往对同一商标有不同的判断和理解，从而得出不同的结果。然而，不同的商标局审查员有时对同一商标有不同的理解，结果往往相去甚远，这就给商标审查带来了很大的运气。

了解以上因素，答案不言而喻，所有承诺100%成功包挂号的都是虚假宣传、文字游戏。所谓无效退款，是指无论申请人是否需要《商标注册证》保护的商品，都能顺利签发《商标注册证》。因此，我想提醒大家，在选择代理机构时，不要被低价和所谓成功100%注册的套票所诱惑！你应该相信，市场总体上还是“一口价，一口价”，不能因为眼前的微利而影响企业发展的长远利益！虽然客户是上帝，但我们需要满足客户的需求。但在商标注册行业，在客户想注册的商标已经注册或者存在类似情况的情况下，要注册的商标明显不符合商标注册法的要求。

最新文章

随机文章