新闻中心

企业总是把自己的主要品牌，在同样的商品上用各种方式注册多个商标，文字一个、拼音一个、图形一个、文字图形组合一个、文字拼音组合一个等等。这样做的后果就是，遇到具体案件时，提交深圳商标注册的使用证据常面临这样的质问：证明的到底是哪一个商标的使用？

而现实中，大多数情况下，不管注册了几个相近的商标，实际使用的也只有一个。那么，要不要注册这么多兄弟商标呢？以我的看法，一般情况下是不需要的。只要注册一个包括了主要识别部分的组合商标就可以了。

当然，如果存在文字或图形部分因和在先商标近似而不能注册的情况，则需要具体情况具体分析。商标的注册、使用、维权，真的是十分的复杂，特别容易让“各种说法”听起来也有很有道理，如何最后选择还是一个利益取舍的问题。只是做出恰当的取舍从来都是件不容易的事。这世上就没有容易的事吧。

公司经营状况好，发展规模越来越大的时候，老板就会考虑再开一个子公司或者分公司，但是子公司和分公司有什么区别呢？实际上，子公司和分公司在概念上有着明显的区别。子公司是指一定比例以上的股份被另一公司所拥有或者通过协议受到另一个公司实际控制的公司。

子公司具有法人资格，可以独立承担民事责任，有自己的名称和章程，并以自己的名义进行业务活动，它的财产和母公司的财产彼此独立，对各自的债务各自负责，互不连带。分公司是总公司下属的直接从事业务范围的分支机构或者附属机构，它没有自己的名称、章程、没有自己的财产，虽然分公司有公司字样，但他不是真正意义上的公司，分公司不具有企业法人资格，不具有独立的法律地位，不能独立承担民事责任。

子公司与分公司在概念上来看，有六个明显的区别：1、子公司具备法人资格，独立对外承担民事责任，母公司对子公司的债务不承担责任。分公司则相反，不独立对外承担民事责任，其民事责任由成立分公司的公司承担。2、经营范围不同。子公司经营范围没有限制，分公司的经营范围不得超出总公司的经营范围。3、名称不同。子公司可以重新起名，不需要沿用母公司的名称；分公司需要将总公司名称放在前面，后面加分公司字样。

4、控制方式不同。母公司对子公司的控制必须符合一定的法律条件，一般不采取直接控制，更多的是间接控制；分公司的人事、业务、财产受隶属公司直接控制，在隶属公司的经营范围内从事经营活动。5、承担的责任不同。分公司由于没有自己独立的财产，与隶属公司在经济上统一核算，因此它的经营活动中的负债由隶属公司负责清偿，即由隶属公司以其全部资产为限对分公司在经营中的债务承担责任；而母公司作为子公司最大的股东，仅以其对子公司的出资额为限对子公司在经营活动中的债务承担责任。6、子公司向母公司报告企业成果只限于生产经营活动方面，而分公司要向总公司报告全面情况。

一、案例

上述商标应用产品巴龙710于2009年推出，2013年被全球TD-LTE（4glte技术主要由中国运营商推广）联盟GTI评选为最佳LTE芯片，极大地促进了TD-LTE产业在中国的成熟和商用。使用巴龙710芯片的终端产品在100多个国家得到广泛应用。因此，华为技术有限公司决定通过审查进一步争取注册。

经审理，人民法院认为：根据原告在诉讼阶段提交的参考商标注册人的工商注册资料和备案信息，可以看出泉州宝龙机电设备贸易有限公司。，参考商标注册人已于2006年4月19日被工商行政管理机关核准注销，丧失法律主体资格。在本案中，没有证据表明被引商标是新权利人继承的。因此，虽然引证商标仍然是有效商标，但商标专用权已经失去了权利基础，不应构成商标注册申请的权利障碍。因此，被告判决的事实依据发生了变化。法院根据新证据证明的事实，修正了判决结论。

之后，被告和法官提出上诉，二审法院认为，：华为公司在诉讼阶段提交的报价商标注册人的工商注册资料和备案信息，可以证明报价商标注册人泉州宝龙机电设备贸易有限公司。，公司于2006年4月19日被工商行政管理机关核准注销，丧失了法人资格，同时，本案没有证据表明引文商标已依法有效转让，即使引文商标构成形式上的注册商标，由于其权利主体数年的缺失，不能形成有效的注册商标专用权，也不适宜成为他人申请相同或者类似商标注册的障碍。因此，原审法院认为，不应当再构成引证商标，根据判决后发生变化的事实，纠正申请商标注册权的障碍，并无不当。

二、评论与分析

在我国商标注册实践中，商标局依照《商标法》第三十条的规定，认定所申请的商标与他人在同一商品或者类似商品上注册的商标相同或者近似，或者取得初步审查公告，驳回所申请的商标，在商标驳回案件中所占比例最高。处理此类驳回复审案件的主要途径是，申请商标的注册和使用是否会使消费者将其与被引用商标混淆。具体思路是：一是申请商标与被引用商标是否相同或相似；二是两个商标的指定用途是否构成相同或相似。根据这一思路，本案申请的“巴龙”商标与被引用商标的文字部分“宝龙”只有一个字母的区别，构成了类似商标。申请商标指定用途的“芯片（集成电路）”等商品，在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等方面与核准使用该参考商标的“热离子灯管”商品相同或者近似，构成类似商品。申请商标注册和使用，可能引起消费者的混淆和误解，依法不予核准注册。

但本案的特殊性在于，引文商标注册人被工商行政管理机关核准注销，丧失了法律主体资格，没有证据表明引文商标被新权利主体继承。商标的构成要素包括主体、客体和标志。商标权的确立取决于权利主体的实际存在。《商标法》第八条规定，任何能够区分自然人、法人或者其他组织的商品和其他组织的商品的标志，包括文字、数字、字母、数字、立体标志、颜色组合、声音以及上述要素的组合，可以申请注册为商标。商标是商标的主体（人）、客体（物）、标记（记录）的三位一体。这三个要素是不可或缺的。它们相互关联，形成完整的商标。”

因此，本案中的引用商标虽然仍然是一个正式有效的商标，但由于注册人主体资格的丧失，由于三个商标要素的主体要素的缺失，已不再是完整的商标权。根据被引商标注册人被撤销的事实，本案认定被引商标不再构成申请商标注册权的障碍。

显然，本案的办案思路更加注重问题的实质性解决，更好地回应了市场发展对有限商标资源的需求，节约了商标复审的行政和司法资源。商标的生命在于其使用，其使用所带来的商誉价值更值得关注和保护。在本案中，原告使用了大量的申请商标，需要尽快注册商标，而被引商标的注册人已经被撤销，商标也没有继承人，因此几乎不可能使用，也不再具有保护价值。在本案中，法院没有要求申请人启动撤销或者撤销被引用商标的程序，导致被引用商标权利的丧失，遂通过了该商标的申请。

与本案类似，也有一些案件从商标的基本功能入手。如果商标注册人撤销商标，就失去了区分商标商品来源的基本功能，不再构成障碍。在“ET和figure”商标案中，法院认为“相关公众通过商标来区分商品的来源。商标和商品与商品的生产经营者有相应的关系。如果商标注册人不复存在，商标的商品来源识别功能将丧失。因商标权利人缺席而丧失应有功能的商标，不得再作为在先商标妨碍商标注册申请。”

三、进一步思考

虽然引证商标的注册人已经被撤销，但引证商标仍然是一个正式有效的注册商标。在我国商标法体系中，对注册商标权利的丧失设定了撤销、无效和撤销制度。在被引用商标仍然是注册商标的情况下，是否存在直接适用该商标的通行证，商标灭失制度不协调，如商标注销和撤销。

这类案件主要涉及《商标法》第三十条的适用。因此，有必要从《商标法》第三十条的立法目的入手，来应对上述问题。这项规定的核心是避免混淆。在处理原商标注册人公司注销后的商标注册问题时，还应考虑混淆的可能性。由于商标主体资格的消失和后继主体的缺位，使用的概率将非常低。后申请商标投入使用，不会与前申请商标同时上市，混淆的可能性低。这可以解决《商标法》第三十条中“混淆可能性”的问题，不与商标撤销、撤销等商标灭失制度直接冲突。在“探路者”一案中，法院认为：“探路者广告公司法人资格消失后8年内，没有任何单位和个人继承该引标商标的专用权，故法院推定该引标商标连续多年未实际使用。在这种情况下，商标注册申请不会与被引用商标的实际市场权利相冲突，也不会在受到普遍关注的情况下，让相关市场的普通消费者对这两个商标产生任何混淆或误解。”无独有偶，在“安娜”商标案中，法院认为“虽然参考商标一目前仍为注册商标，但由于其权利主体已被排除，已成为未使用的商标并主张权利。客观上不可能与申请商标在市场上共存。申请商标的注册和使用不会因引用商标一而导致相关公众的混淆和误认，因此，引用商标不再构成商标申请权获得中国领土延伸保护的障碍。”

值得注意的是，“商标注册人死亡或者终止的，不一定没有继承人”，相关自然人或者法人履行相应的法律程序后，可以完全继承商标。此外，还可以进行许可证备案或质押登记。也就是说，被引商标的注册人被撤销的，不能完全排除“混淆”的可能性，例如商标可能没有继承人，或者存在许可、质押等情形，案件证据不易查清。但是，这里需要强调的是，“混淆的可能性”不在于“存在”或“没有”的绝对意义，而在于高低程度。通过公司注销期限等因素，仍能推断出混淆程度，从而判断案件。例如，在上述“探路者”一案中，法院认为被引用商标的注册人“自企业主体资格消失之日起8年内未继承被引用商标的专用权”，进而推定被引用商标未被实际上是连续多年使用的。在“巴龙”案中，法院审理时，被引商标的注册人已被撤销9年多。在此期间，被引商标的权利状况没有发生变化，表明该商标被接受或使用的可能性很低。

综上所述，笔者认为，如果商标注册人的主体资格消失，更好的选择是从《商标法》第三十条的立法意图出发，从“混淆可能性”的角度进行处理。如果注册人的主体资格长期丧失，并且没有其他信息表明该商标已经被连续取得或者使用，可以认为该引用商标投入使用的可能性很低，而市场上引用商标与申请商标并存造成混淆的可能性较低，从而批准申请商标的注册。

除了商标近似外，“易产生不良影响”这个理由也是造成商标注册失败一大原因。《商标法》第十条第一款第（八）项规定：“下列标志不得作为商标使用：（八）有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的。”《商标审查标准》规定：“其他不良影响，是指商标的文字、图形或者其他构成要素对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极的、负面的影响。”如何判断申请商标是否具有其他不良影响呢，《商标审查标准》规定：“具有其他不良影响的判定应考虑社会背景、政治背景、历史背景、文化传统、民族风俗、宗教政策等因素，并应考虑商标的构成及其指定使用的商品和服务。”今天为大家盘点一些因“易产生不良影响”被驳回的商标，看看究竟什么样商标才会造成“不良影响”：

1、涉及政治因素“八陆菌”商标申请商标“八陆菌”不是现代汉语的固有词汇，显然是申请人臆造的，该商标申请注册在第29类“干食用菌”等商品上似乎还挺有新意，就因为读音与“八路军”近似而被认为具有其他不良影响。至于商标局审查员为何会有如此联想呢，百度一下就会知道：这个例子告诉我们，要想商标顺利通过初审，一定要有政治敏锐度，申请商标不能在任何一方面涉及政治因素，不仅是历史的层面，还包括理论的层面，比如下面这个例子：“第一世界”商标申请人某公司的企业字号就是“第一世界”，其申请注册“第一世界”商标合乎情理，但是“第一世界”这个词组显然不是该公司想出来的，其形成有其特定的政治背景，更有一套深厚的政治理论。这样的词组被拿来作为商标使用，久而久之显然会产生第二含义，从而淡化其原有的政治意义，因此被认定易产生不良影响。

2、涉及宗教因素“南少林”商标“南少林”商标驳回理由：商标评审委员会经审理认为，众所周知，饮酒系佛教禁忌。本案申请商标为汉字组合“南少林”，指定使用在烧酒、白酒等商品上，可能伤害佛教徒的宗教感情，易产生不良影响，故对申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。

3、涉及文化传统“二人转”商标“二人转”很多人都听过，是发源于东北地区的一种说唱艺术，为普通老百姓所喜闻乐见。但是“二人转”的避孕套大家就没有见过了，这位黄女士将“二人转”申请注册在避孕套等商品上，企图实现一种只可意会不可言传的效果，自以为是一个申请商标的好点子。但无奈“二人转”毕竟是一种受众范围很广的艺术形式，作为商标注册在避孕套等商品上显然不利于“二人转”正面形象的传播，被认定为具有不良影响而驳回也在情理之中。

4、涉及社会风俗在商标代理实务中，我们已经多次遇到商标局以申请商标“格调不高”为由认定具有不良影响的情况，这是目前商标审查中出现的一种比较新的驳回理由，尤其是一些带有贬义的日常生活用语易被认为“格调不高”，比如“泼妇鱼庄”等。以下例举了2个比较有趣的例子：“俗”字商标本案申请商标实际上是以图形商标进行申请的，但该图形显然在字形上很像“俗”字，申请在酒等商品上易被呼叫为“俗酒”，估计审查员因此认定该商标注册在酒上略有不雅，因而将其驳回。“毛驴子”商标本商标是纯文字商标“毛驴子”，从字面含义看就是指动物中的驴，但事实上在新疆等地方言中“毛驴子”通常是骂人的话，泛指牲口，不是人，这样的词汇申请注册成商标显然不太合适。

5、涉及教育因素“金童童及图”商标“金童童及图”商标驳回理由：许多申请人在设计商标时为了独树一帜，往往会自创一些不规范的汉字或者变造一些成语，企图在字形或含义上吸引公众的注意力。此类商标因是对汉字、成语等的不规范使用，如果允许其大量使用，久而久之将会改变人们对正确的汉字、成语的认知，显然不利于我国语言文化的普及，尤其是对正处于成长阶段的中小学生而言，其不良影响是深远的。因此，此类商标通常都会被认为具有不良影响而驳回。如上述商标“金”字为汉字的非规范写法，作为商标使用在指定的有线电视播放等服务上，会扰乱规范汉语的使用秩序，误导青少年对规范汉字的认知，从而产生不良社会影响。申请商标已构成《商标法》第十条第一款第（八）项规定之情形，故对申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。

综上，申请注册商标是一项专业性和经验性相结合的工作，要想在最大程度上节约商标申请的时间和经济成本，则一定不能对要申请的商标掉以轻心，在没有十足把握的情况下，建议咨询专业人士或将其交给专业机构。

最新文章

随机文章