新闻中心

申请深圳商标注册条件中包括注册商标的必备条件和注册商标的禁止条件，如果违反商标禁止条件，申请的商标将被驳回，不能申请注册。商标注册条件的具体内容如下：

一、注册商标的必备条件。1、应当具备法定的构成要素：任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开来的可视性标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合，以及上述要素的组合，均可以作为商标申请注册；2、商标应当具有显著特征：标志本身固有的显著性特征和使用获得显著特征，如直接叙述商品质量等特点的叙述性标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为；第二含义；商标注册。

二、注册商标的禁止条件。1、不得侵犯他人的在先权利或合法利益；2、不得违反商标法禁止注册或使用某些标志的条款。商标注册流程是什么?

1、商标注册前的查询，想好的商标名称提交给知识产权顾问，顾问查询分析，将商标注册风险降到最低，商标查询后成功率(指物体在单位时间内所做的功的多少)高，专业顾问建议你注册；成功率不高，顾问会提出修改建议来增加注册的成功率。如果不可行，则建议客户换个名字注册。

2、商标申请文件准备。如果您是公司需提供：公司营业执照副本复印件(盖章)；商标LOGO；商标要注册的类别(产品)；如果您是个人申请须提供：个体工商执照复印件；身份证；商标LOGO；商标要注册的类别(产品)。

3、商标递交申请。资料准备完成以后，客户付商标注册费用，安排申请注册。

4、商标受理通知书。30天左右可收到由商标局发出的受理通知书。如果顺利的话一年左右可以拿到商标的注册证书。商标审查过程中申请受理和形式审查约需一个月时间，实质审查约半年时间，公告期三个月时间，核准公告到发证约两个月时间。

如果所申请注册的三维标志，虽然包含有一些具有功能性特征形状，但是从商品实用功能角度来看不是主要的，而且其功能性特征的实现方式具有任意性，可以多种方式实现，则不应被排除在可注册为立体商标范围以外立体商标是指以商品形状或者其容器、包装的形状构成的三维标志。三维标志比平面形象更加直观，对视觉产生的冲击效果更强，也便于消费者籍此辨认和选购商品，能够实现商标的基本功能，因此可以作为商标注册。

我国《商标法》在2001年修订时就增加了三维标志。根据三维标志与商品或服务之间的关系，可将立体商标分为典型的立体商标和特殊的立体商标。典型的立体商标是指那些能够在商品之外独立存在的立体造型，如麦当劳餐饮服务的小丑形象、肯德基餐饮服务的大叔形象、“海尔”产品销售现场摆放的两个小男孩形象。典型立体商标一般为服务商标。特殊立体商标是指和商品成为一体或是商品的有机组成部分的产品外观设计，如商品本身的形状、商品的容器、包装等。

《商标法》对立体商标的注册规定了三个具体的限制性条件，其一是“商品自身的性质产生的形状”，例如，由商品的使用功能而决定的的形状；其二是“为获得技术效果而需有的商品形状”，例如，为了使制造、运输、使用商品更为方便而设计的商品形状；其三是“使商品具有实质性价值的形状”，这里所说的“使商品具有实质性价值”主要是指具有能够影响到消费者消费心理的美学功能。

应该强调的是，对于上述三个条件有一个共同的限制，那就是”仅由“二字所限定的。所申请注册的三维标志，“仅仅是由”上述三种具有功能性特征形状组成，或者说“基本”是由上述三种具有功能性特征形状组成，才适用于限制性条件。如果所申请注册的三维标志，虽然包含有一些具有功能性特征形状，但是从商品实用功能角度来看不是主要的，而且其功能性特征的实现方式具有任意性，可以多种方式实现，则不应被排除在可注册为立体商标范围以外。

随着越来越多的人注重对知识产权的保护，国家也逐步增强了对知识产权的保护，海外商标申请也随之变得火爆起来，至于是什么原因造成的小编在这里就不详细说明了，今天主要给大家分享的则是关于海外商标申请的另一方面“商标的三大原则”，希望能够让大家更好的可理解商标。

使用在先原则

使用在先原则是指最早用以确定商标权利归属的原则，根据这一原则，没有对商标的使用即不拥有任何权利，如果双方对商标都进行过使用，商标权利属于首先使用之人。适用使用在先原则的国家不仅认为这样确定的权利归属对于双方才算公平，而且认为惟有在商业中已经使用的商标才有保护的必要。目前，美国、加拿大、英国、和澳大利亚等国采用这种归属原则进行商标认定。

地域性原则

地域性原则是指在一国或地区获得的商标权利只在该国或该地区有效，不得延及其他国家和地区。如果需要在其他国家取得商标保护，则必须按照该国法律的规定，在该国申请商标注册。

注册在先原则

注册在先原则是指商标的专用权归属于依法首先申请注册并获准的企业。其原则告诉我们，某一品牌不管谁先使用，法律只保护依法首先申请注册该品牌和商标专用权的企业。与使用在先原则不同，注册在先原则不仅不要求先使用才能取得权利，而且单纯使用不产生任何权利，决定权利取得的唯一标准是注册与否，具体到申请，则依申请的先后顺序确定权利归属。

2016年2月11日，美国科学家宣布“听到了”引力波，这是在爱因斯坦提出引力波的预言百年之后，人类首次直接探测到引力波的存在。引力波的发现，使人们多了一个除了观测光之外，能更好地探究宇宙本源的角度。那么以此类比，除了人眼可见的技术方案外，能不能实施可闻的“声音专利”，通过“喜闻乐见”来更好地拓展和补充专利技术方案的实施角度呢?

在保护知识产权的三大支柱中，著作权和商标权已经对声音进行了保护，对声音实施保护是知识产权发展的趋势。例如，在著作权方面，音乐作品的创作者对其创作的作品依法享有著作权。声音商标是非传统商标的一种，它经历了从无到有的一个过程。《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPs协议）第十五条对声音商标保护作了“破冰”性的解释，2013年新修改的《商标法实施条例》第十三条对声音商标申请注册的具体要求作了规定。2016年2月，“中国国际广播电台广播节目开始曲”成为中国初审公告拟核准注册的首个声音商标。

专利作为知识产权中重要的组成部分，在有关声音的专利申请方面自然也不甘落伍。1857年，法国人马丁维利申请了声波记振仪专利；1878年，爱迪生针对自己发明的留声机获得了专利权；1928年，德国人弗勒姆申请了磁带的专利。

尽管现代专利制度仍将专利权的保护客体主要集中在实体产品之上，但随着科技进步而不断有新生事物出现，可专利性的主体一再被补充。例如，软件专利本身并不是保护软件，而是保护以软件作为媒介的装置，并对软件进行延伸保护；商业方法专利本身并不是保护商业方法，而是保护以商业的方式为媒介的可“实体化”的客体，并对商业方法进行延伸保护。

同样，实施声音专利保护并不是用专利的方式来保护一种纯粹的声音，而是以专利的方式来保护一种以声音的形式体现的“实体化”的客体技术方案本身，即以一种“可闻”的技术现象来达到“可见”的技术效果，进而能发挥突出的实质性作用和实现显著的进步。

笔者认为，实施声音专利保护，是对方法和工艺类专利的很好补充。由于方法和工艺类专利的侵权举证一直是诉讼中的难题，我国专利法第六十一条还专门规定了举证责任的倒置。如果能把“声音专利”作为侵权举证的一个有效证据，将会大大降低举证的难度。例如，冶炼钢铁专利工艺在不同的时间节点上会有不同的声音（波长），这也是一些传统工艺只可意会不可言传的关键点；在养殖类的专利中，声音驯兽一直是一种很重要的技术方案；菌群的培育和抑制方法中，各种细菌也都用特定的“声音”进行交流。在专利申请的过程中，若能配合“声音专利”备案，在遇到纠纷时，从保藏的声音库中提取出原被告双方相关的工艺波长进行对比，将会起到事半功倍的效果。

总而言之，引力波的发现不仅全面验证了爱因斯坦的“广义相对论”，给了我们探究宇宙之源的新契机；对于知识产权从业者而言，也给了我们以全新的启示：除了人肉眼可见的专利技术方案外，是否也有可能实施可闻的“声音专利”，来更好地拓展和补充技术方案的实施。在笔者看来，若能实施声音专利保护，将会是专利制度不断完善的有益尝试，这也许是专利制度不断进步以适应市场竞争需要的必然趋势。

最新文章

随机文章